為什么韓國比朝鮮發(fā)達(dá)
一是因為朝鮮是維系在前蘇聯(lián)構(gòu)建的經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)的,在六七十年代,朝鮮的經(jīng)濟(jì)是很繁榮的,比當(dāng)時的中國還要發(fā)達(dá)。但是前蘇聯(lián)的崩潰導(dǎo)致整個以前蘇聯(lián)為核心的經(jīng)濟(jì)體系完全崩潰,朝鮮以及前東歐國家經(jīng)濟(jì)都遭受了重創(chuàng)。
二是因為美國封鎖。前東歐國家很快融入了美國主導(dǎo)的全球化體系,但是朝鮮一直被美國制裁,一直被排除在全球化之外,導(dǎo)致朝鮮經(jīng)濟(jì)雪上加霜。前東歐國家變色后,很快加入歐盟,融入全球化之中,現(xiàn)在很多國家已經(jīng)走出了困境,韓國則一直處于美國主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體系內(nèi),發(fā)展很平穩(wěn)。
三是因為朝鮮的先軍政治。前蘇聯(lián)崩潰后,中國開始韜光養(yǎng)晦,面對美國、韓國、日本的軍事壓力,朝鮮不安全感極強,只能大肆加強軍備,搞先軍政治,國家的主要力量幾乎全部投入到唯一一支龐大的軍隊之中,基本沒有力量去搞經(jīng)濟(jì)。韓國的安全主要靠駐韓美軍保障,韓國可以維持較低的安全開支,并把這些財富投入到經(jīng)濟(jì)和國民生活中去。
四是朝鮮政策問題。絕對的公有制經(jīng)濟(jì)效率較低,這在改開之前的中國已經(jīng)得到驗證,中國通過該開破解了這一難題,朝鮮一直也想搞活經(jīng)濟(jì),但是改革的速度慢,且受政治和安全形勢影響太大。
朝鮮和韓國那個綜合國力更強?
毫無疑問是韓國。
首先韓國是中等發(fā)達(dá)國家,曾經(jīng)的亞洲四小龍之一,經(jīng)濟(jì)實力遠(yuǎn)超朝鮮,
軍事上雖然不是那么強,但是有美國做靠山,也后顧無憂。
朝鮮是發(fā)展中國家,經(jīng)濟(jì)實力很弱,曾記得的他們的主席金正日在10年初
說過:要保證朝鮮人民經(jīng)常吃上大米。這就足以看見,朝鮮很弱,連大米
都經(jīng)常吃不上,而且朝鮮因為核問題受到國際社會的制裁,經(jīng)濟(jì)發(fā)展較慢。
軍事上,一般,自主研發(fā)很少,進(jìn)口較多,真打起來,也是不堪一擊,
只能用人海戰(zhàn)術(shù)了。
韓國為什么比朝鮮發(fā)達(dá)
韓國獨立之初,其經(jīng)濟(jì)水平總體來說是比不上朝鮮的,朝鮮在蘇聯(lián)解體后,面臨了巨大的經(jīng)濟(jì)困難,再加上一直被美國制裁,導(dǎo)致朝鮮的經(jīng)濟(jì)雪上加霜、停滯不前。韓國由于有美國的扶持,再加上韓國的制度、政策等原因,所以后來比朝鮮發(fā)達(dá)。
韓國和朝鮮是兩個各自獨立的國家,韓國的全名叫做大韓民國,朝鮮的全名叫做朝鮮民主主義人民共和國。
以前朝鮮和韓國是一個國家,叫做李氏朝鮮,李氏朝鮮是朝鮮半島歷史上最后一個封建王朝。
1945年朝鮮半島被劃分為南北兩塊,分別由美國和蘇聯(lián)接手。1948年,韓國和朝鮮先后成立,分別叫“南韓”和“北韓”。
為什么韓國比朝鮮發(fā)達(dá)?
首先,朝鮮經(jīng)濟(jì)落后的原因,是由于自身的經(jīng)濟(jì)強烈依賴前蘇聯(lián)的石油援助政策,由于前蘇聯(lián)的解體,俄羅斯拒絕延續(xù)前蘇聯(lián)的石油援助政策,要求朝鮮依據(jù)國際原油價格向其購買石油及其副產(chǎn)品,朝鮮由于長期實行“先軍政治”,軍費投入優(yōu)于國民經(jīng)濟(jì),故無力支付相關(guān)價款,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)崩潰,從而帶動其他產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)崩潰。
其次,韓國經(jīng)濟(jì)崛起的原因,是由于中國的改革開放,需要通過韓國大量進(jìn)口高科技產(chǎn)品,從而從而促進(jìn)了韓國在高科技領(lǐng)域的發(fā)展,此外由于《大長今》對亞洲的影響,能過文化產(chǎn)業(yè)帶動韓國餐飲娛樂文化的輸出,也促進(jìn)了韓國經(jīng)濟(jì)的增長。
通過以上,綜合來看,韓國比朝鮮發(fā)達(dá)的原因主要分為內(nèi)因和外因兩個方面。
從內(nèi)因方面,國民經(jīng)濟(jì)投入的方向錯誤導(dǎo)致現(xiàn)在朝鮮落后的韓國;從外因來看,缺乏對外開放交流的對象,導(dǎo)致朝鮮經(jīng)濟(jì)長期處理內(nèi)循環(huán),較難向前發(fā)展。