成都和重慶哪個城市比較適合居???
成都和重慶哪個城市比較適合居?。?
重慶的特點是組團,成都是大餅.住東門的成都人如果愿意,可以騎個電瓶車跑浣花溪去耍了回來,順便去家樂福買點東西,一路上根本就不用提.
而重慶人沒有腳踏車和電馬一說,下了車,想回家,往往還要爬坡上坎十幾二十分鐘.
當然,那種直接開車進車庫的除外.
所以,要說生活,成都肯定方便得多.
但價錢,重慶也要溫和一點.而且,重慶是按套內算.
成都做個5米的挑高,已經足夠他們吹噓了,而重慶這樣的房子仿佛不少.
所以,我單位同樣工資同樣資歷同樣年輕的同事,在重慶買房的多得多,留在成都的,很多都被擠三環(huán)邊去了.質量還沒重慶的好,要么就老房子里面湊合著.
但是同樣9點上班,成都同事睡到8點起來都不會遲到.
重慶的7點半起來很多時候都還要挨罰款.
成都和重慶哪個更適合居???
成都
武漢,南昌,哪個城市比較適合居???
武漢
大連,青島,廈門哪個城市比較適合居住
從氣候來說,廈門,有點熱了,且出入廈門的交通,一直不是特別方便。青島和大連,個人更傾向于大連,環(huán)境氣候交通,都比較好,且有供熱。
錯了/!!
經常有看到這樣的問題。綜合各種我來回答:
青島市容市貌比較繁華,但屬于三個城市中最不干凈的(當然比起其他許多城市干凈)GDP總量最高,因為人口最多,市區(qū)面積也最大。青島的海很干凈.
大連,擁有全國最多的綠地廣場。歐式氛圍比較濃厚。海濱景色最佳(注意,僅指遠望下的海濱)
廈門,面積三者中最小。但人均GDP最高人均收入也是。相比前兩者,廈門并不顯得繁華,而且街道不夠寬,廈門顯得小家碧玉,人口很少,晚上很安靜。白天也及少電動車摩托車。有臺灣人稱,廈門干凈得讓人吃驚。廈門干凈,夏天太陽大,但不悶熱。廈門的海不干凈。
綜上,廈門最適合居住。因為居住講的是舒適,而不是繁華。三者都是全國文明城市,排名廈門全國第一,因此治安是最好的。廈門基本上很少看到經常。但廈門的房價三者中也最高,島內10000多一平米。
一句話,廈門是有錢人生活的好地方,有山有海。要說的是,居住是一回事,工作又是一回事。廈門生活比較閑散,因為適合居住,所以物價房價比較高,工作機會不多,但競爭的人多,在這里找工作相當不容易。
加拿大多倫多哪個城市比較適合居???
相對來說,多倫多是加拿大最大城市,且在加拿大最南部,瀕臨美國。氣候比較適合南方人。不是特別冷,是加拿大最暖和的城市。 溫哥華的華人比較多,在那容易找到家的感覺比較適合居住.
哪些城市比較適合居住呢
湖北天門、潛江、仙桃,江蘇昆山、江陰、常熟、張家港、太倉、吳江。都是縣級市,但是經濟發(fā)達、環(huán)境舒適、人民素質高,比較適合居住!
成都和重慶哪個城市比較繁華
各有安逸的地方。。成都有春熙路 重慶有解放碑? 兩者很像,也各有特色
成都,秦皇島,青島哪個城市適合居住
1青島2成都3秦皇島。理由因為青島和成都都有青山綠水,但是青島多了條還特別是第二海水浴場和石老人風景秀麗海水也比棧橋的清澈,而且對外貿易多,城建好。秦皇島那邊商業(yè)特別好居住上比不上前兩個城市,畢竟青島依山傍海山是嶗山。成都物產豐富有天府之國的美譽。秦皇島近幾年的貿易特別好,個人感覺空氣不太好
武漢和重慶還有成都,哪個地方發(fā)展好,更值得房產投資呢?
這個問題我先概括一句:中央已明確規(guī)定房住不炒;這已決定了房產投資在任何城市皆是不妥之舉!
至于標題中提到成都、武漢、重慶三地哪個地方值得購房居???在此做一下簡單表述:
雪山下的公園之城:成都
若是為了在成都、武漢、重慶三地選擇給未來子女工作發(fā)展提供居住便利,建議選擇成都、武漢皆可!唯重慶斷然不可選擇!
美麗江城:大武漢
重慶雖有直轄市之名,實則是一個大山中的大農村,這與其它三個(京津滬)直轄市有著本質性區(qū)別。
大山縱橫排列的重慶
重慶轄區(qū)面積雖大,但大都是無法居住的廣闊高山深壑(見上圖),地形復雜、出行不便,國家雖然花費巨資扶持這么多年,但經濟發(fā)展依然不盡如意!
成都、武漢兩座城市屬平原城市,交通便捷、經濟發(fā)達、氣候溫和;兩城雖出臺了嚴格的限購措施,但房價依然堅挺,需求旺盛!而重慶非但不限購,反而鼓勵川人去購房,可房子卻依然難以賣動,導致網上掛出空置房近20萬套!這皆是由重慶糟糕的地形和氣候導致極不宜居的環(huán)境所致。
重慶,一座在大山中極力掙扎的城市!
古代受交通制約,古人只能選擇臨水而居,由此造就了重慶過去的繁榮。
然而,時過境遷,隨著陸路交通的便捷完善,內河水運逐漸走向衰落;尤其是今天,在大山中建設現代化城市的弊端愈加明顯;不僅耗費資金,而且收效甚微!重慶的地理結構已嚴重阻礙了城市的發(fā)展,打開地圖,整個重慶幾乎全被大山霸屏!唯有重慶以西的四川境內地勢平坦!
建議在四川盆地中部的淺丘開闊地帶(遂寧、南充區(qū)域)建設新重慶,現有的重慶轄區(qū)山地修復生態(tài)。
成都第一,重慶第二,武漢第三,如若不服,你每個城市呆半年實地考察,別他媽亂噴,不實地看,緊靠數據的靠邊站
重慶的發(fā)展不考慮依靠炒房賣地,幾任市長對房地產市場控制非常嚴格,所以想炒房去成都和武漢,應該他們比較歡迎。
看目前的布置應該是武漢!
重慶的房價不會漲,只會漲工資,因為這是我的心愿呵呵!
重慶好,因為直轄市
靚女,什么叫合理,條件好點,可以多給點,條件不好,哪里有那么多錢,我兒子在貴陽上大三,每月15O0元,請問你畢業(yè)了能找到多少個3500元?
重慶作為直轄市并且人口眾多,現在的價格沒有成都貴,但是,這個城市都是靠政府投資拉動的GDP,相比成都居住的舒適度和文化的包容心上面欠缺的。
有一點重慶的得房率是100%來算的,實際的套內面積算的單價,投資價值還是不錯的。
武漢作為中部的大型城市,教育方面和人口流入方面有優(yōu)勢,武漢的房價已經漲了不少了。
至于成都的話,算是消費 旅游 的城市,外地人去度假的非常多,這個城市養(yǎng)老度假方面非常好。
綜合看的話,我還是按照如下次序吧,武漢/重慶/成都,因為重慶和成都當地的收入水平還是很低的。
成都重慶哪個更適合居???
我認為重慶更宜居住。
重慶地處戰(zhàn)略大后方,國家戰(zhàn)略縱深,與沿海城市不同,一遇戰(zhàn)爭首當其沖,就是那個年代,日本人就是這樣做的,那個年代日本也沒有打到重慶,作為一個陪都,重慶就是一個戰(zhàn)敗國,重慶是一個地地道道的城市,它是一個地地道道的戰(zhàn)略縱深,與沿海城市不同,重慶在一次戰(zhàn)爭中首當其沖,那就是重慶,它位于戰(zhàn)略大后方,是國家的戰(zhàn)略縱深,與沿海城市不同,一遇戰(zhàn)爭就是第一
如今重慶的解放碑,是為紀念抗戰(zhàn)勝利而修建的抗戰(zhàn)勝利碑,后來被劉伯承改為人民解放紀念碑,簡稱解放碑。
第二,重慶沒有明顯的地理缺陷,它不像武漢,處于水患地帶,歷史上水患頻繁。也不同于成都,位于盆地中部,是國內少有的靜風區(qū),工業(yè)廢氣和汽車尾氣難以擴散,一到冬天,煙塵極多。
也不同于北京等北方城市,風沙大、霧霾多、寒冷缺水。也不像高原城市,紫外線強烈。除夏季稍熱外,沒有明顯的缺點。但是近年來隨著地球環(huán)境的變化,高溫天氣逐年減少。
比如我國的宜居城市指標就是社會文明程度、經濟發(fā)展程度、環(huán)境舒適程度、資源承載能力、生活便捷程度和公共安全程度這六項,如果這六項都發(fā)展得不錯,沒有哪一方面特別拖后腿,那么它就是宜居的。
山城的概念主要指以渝中半島為代表的渝中、南岸、江北等濱江的老城區(qū)(也是都市旅游中外地游客打卡的集中區(qū)),占中心城區(qū)建成區(qū)大約不到20%的面積。而占據中心城區(qū)建成區(qū)絕大多數面積的光電園、冉家壩、大竹林、中央公園、高新區(qū)、大學城以及南岸區(qū)的茶園新區(qū)、回龍灣,九龍坡區(qū)的巴國城、二郎、華巖,巴南區(qū)的龍洲灣、鹿角、界石,北碚區(qū)的蔡家、水土,渝北區(qū)的空港新城、龍興等等都是比較平坦的,西永、大學城、茶園新區(qū)、兩江新區(qū)共享單車都是隨處可見。再加上近些年來數十個隧道的建成投用和大量觀光電梯、公共人行扶梯的建設,重慶絕大多數城區(qū)早已不是所謂的需要天天爬長梯了,而是需要鍛煉才去郊外或者公園爬爬山
網紅城市重慶和成都,哪個更值得定居發(fā)展?
說到網紅城市的話?;ヂ摼W上。比較熱門的幾個城市包括了。杭州成都長沙重慶廈門西安青島等等。這些城市g接地氣又能夠。讓年輕人流連忘返吸引他們的定居和工作。至于說具體的比較的話。重慶這個網紅城市。很多人并不認可,因為重慶的氣候確實不太好,夏天比較長,也太熱了,而且地處山區(qū)。城市里處于爬坡上坎。作為旅游城市的話,是非常適合的,但是要說宜居。就讓許多人不太滿意。這座城市讓年輕人比較喜歡。城市特點分明。非常的魔幻包容性也很強食物和商業(yè)氣氛也非常的濃厚。很多年輕人喜歡到這座城市玩耍,要把這里作為定居的城市。物價水平比較低,房價也比較低。四直轄市中房價最低的生活成本比較低,因此吸引了年輕人和畢業(yè)生。重慶的實體經濟發(fā)展也非常迅速。發(fā)展空間比較大,人才需求旺盛。在全國來說高校畢業(yè)生留下來的。砥礪成分也比較高。同時重慶也出臺了,很多優(yōu)惠的人才政策吸引越來越多的高校畢業(yè)生去重慶工作。而成都的話就更加宜居了,無論從物價還是從就業(yè)環(huán)境以及城市的底蘊來說。在七大網紅城市中。綜合分數是比較高的,唯一能夠跟成都相比的,就是杭州杭州的生活成本較高,是杭州的,不利之處,除此之外,杭州每一個方面都是比較完美的。